顾某某申请 “人身安全保护令+电子保护官”
一、基本案情申请人顾某某与被申请人顾某系于2009年3月登记结婚，婚后育有两子。顾某限制并干涉顾某某社交，经常对顾某某进行辱骂，甚至殴打，导致夫妻感情破裂。2016年4月，双方曾在民政局办理离婚登记，后经父母劝说复婚。复婚后，双方经常吵架，仍然无法继续共同生活。2023年9月18日，顾某某向法院提起…
一、基本案情
申请人顾某某与被申请人顾某系于2009年3月登记结婚，婚后育有两子。顾某限制并干涉顾某某社交，经常对顾某某进行辱骂，甚至殴打，导致夫妻感情破裂。2016年4月，双方曾在民政局办理离婚登记，后经父母劝说复婚。复婚后，双方经常吵架，仍然无法继续共同生活。2023年9月18日，顾某某向法院提起离婚诉讼，诉讼期间顾某某向人民法院申请人身安全保护令。
二、裁判结果
法院认为，申请人顾某某提起离婚诉讼后，仍有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险，其申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》关于作出人身安全保护令的条件，应予支持，并根据顾某某书面申请在顾某某住所地安装电子保护官。顾某在收到人身安全保护令后，无视禁止，仍前往顾某某住所，触发电子保护官预警。保定中院执行指挥中心第一时间向承办庭室发出预警通知，承办人立即核实案情，将顾某传到法庭，并决定：对顾某进行训诫，并告知根据情节可采取罚款、拘留措施，情节严重构成犯罪的，移送公安机关立案侦查。
三、典型意义
本案是人民法院在反家暴中适用“人身保护令+电子保护官”模式发生预警的新型案例，该案系法院发出人身保护令后，在申请人住处安装电子保护官，采用科技手段将施暴者予以监控，有效的预防了家庭暴力的发生。“人身保护令+电子保护官”模式是人民法院在反家暴工作中的有效探索，旨在通过发布人身保护令、安装电子保护官，破解人身保护令在执行中的监管难题，真正筑牢家暴受害者与施暴者之间的“隔离墙”，依法保护家暴受害者的人身安全和人格尊严，做到扎紧施暴者行为的“紧箍咒”，做好妇女儿童的“守护神”。
