云端调解化家事 温情司法暖夕阳

近日，朔城区人民法院依托线上调解平台，成功调处一桩积压两年的赡养纠纷，法官结合法条以案释法，在化解家事矛盾的同时开展现场普法，以司法实效守护老年人合法权益。86岁张大爷无经济收入，四名子女因手足矛盾，仅长女尽赡养义务，老人生活就医没有保障诉至法院，主张四名子女每月各支付一定的赡养费。开庭当日，三名子…

近日，朔城区人民法院依托线上调解平台，成功调处一桩积压两年的赡养纠纷，法官结合法条以案释法，在化解家事矛盾的同时开展现场普法，以司法实效守护老年人合法权益。

86岁张大爷无经济收入，四名子女因手足矛盾，仅长女尽赡养义务，老人生活就医没有保障诉至法院，主张四名子女每月各支付一定的赡养费。开庭当日，三名子女因故缺席庭审。

承办法官坚持普法先行、柔性解纷，逐一联络缺席子女宣讲法律：依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力、生活困难的父母，有权索要赡养费；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条明确，子女需从经济供养、生活照料、精神慰藉三方面履行赡养义务，手足矛盾不能成为拒付赡养费的法定理由。经普法劝导，三名子女知悉法理、心生愧疚，愿意承担赡养责任。

法院随即启用云端连线调解，远程促成协议：四名子女每月各付一定的赡养费，老人后续医疗费四人平摊，异地子女通过移动微法院线上签字办结。

本案中，朔城区人民法院以调解方式柔性结案，既切实保障了老年人合法权益，也通过真实案例开展生动普法。在此，法官再次提醒：赡养义务法定、不可免除，子女之间的家庭纠纷、情感隔阂，不能成为拒绝赡养老人的借口。

来源：朔州朔城区法院微信公众号