执行证据难收集 法律援助促正义——曾某与陆某抚养费纠纷案
基本案情2023年8月，未成年人的法定代理人陆某某提出法律援助申请，对曾某涉嫌拒不执行判决、裁定罪提起刑事自诉。经调查，2014年7月，法院判决曾某每月支付未成年人陆某抚养费1500元，并承担陆某所花销的医疗费、教育费总额一半的费用。2015年5月起，曾某长期不履行给付义务，陆某某多次申请强制执行无…
基本案情
2023年8月，未成年人的法定代理人陆某某提出法律援助申请，对曾某涉嫌拒不执行判决、裁定罪提起刑事自诉。经调查，2014年7月，法院判决曾某每月支付未成年人陆某抚养费1500元，并承担陆某所花销的医疗费、教育费总额一半的费用。2015年5月起，曾某长期不履行给付义务，陆某某多次申请强制执行无果。根据调取收集的证据，曾某大量资金流水、往来（包括在网络游戏平台开支）均系借用他人身份开通的微信财付通、银行账户予以实现，案件办理有一定难度，但经援助律师和承办法官的不懈努力，最终曾某当庭承认其转移、隐匿财产并挥霍的行为，但仍然不支付任何抚养费，法院判决曾某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。
典型意义
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，援助律师在案件证据不利于受援人的情形下，积极调整诉讼策略，采取在庭审中针对性发问等方式，还原案件事实，使被告当庭认罪，充分体现了对未成年人权益保护的责任担当，是有效保护未成年人合法权益的典型案件。
