“黄昏恋”期间转账 20 万元，分手后能要回吗？
四川法治报全媒体记者 刘冰玉 一段“黄昏恋”的分手，牵出了一笔20万元共同生活保障金的财产返还纠纷，男方要求全额返还，却遭到女方拒绝……近日，内江市市中区法院乐贤法庭成功调解这起财产返还纠纷案件，承办法官兼顾法理与情理，耐心化解双方矛盾，双方当庭履行款…
四川法治报全媒体记者 刘冰玉
一段“黄昏恋”的分手，牵出了一笔20万元共同生活保障金的财产返还纠纷，男方要求全额返还，却遭到女方拒绝……近日，内江市市中区法院乐贤法庭成功调解这起财产返还纠纷案件，承办法官兼顾法理与情理，耐心化解双方矛盾，双方当庭履行款项，实现案结事了人和。
王某与刘某均年满60周岁，二人于2024年7月经朋友介绍相识，之后恋爱并同居生活。相处期间，刘某要求王某支付20万元作为共同生活保障金，同时，王某将每月退休金交由其管理支配。为维系稳定同居关系，王某应允并向刘某转账20万元，双方签订书面协议明确约定：若双方分手，刘某需全额返还20万元共同生活保障金。2026年1月，刘某提出解除同居关系。王某多次依据协议要求刘某返还20万元共同生活保障金，均遭到拒绝，王某遂诉至法院。
该案承办法官结合老年人群体纠纷化解实际，优先开展诉前调解。调解过程中，原告王某主张双方已有书面约定，对方主动提出分手，应当全额返还20万元共同生活保障金；被告刘某则提出，自己在共同生活中付出较多精力照料对方日常起居，不同意全额返还款项。
双方意见分歧明显，承办法官一方面向双方明确案涉款项的法律性质，释明相关法律规定，厘清双方权利义务；另一方面，客观梳理双方同居期间各自付出，引导双方理性化解财产纠纷。最终，双方各自让步并自愿达成调解协议：由被告刘某当庭一次性返还原告王某18万元。这起财产返还纠纷一次性了结。
法 官 说 法
本案承办法官表示，恋爱、同居期间，日常小额消费、节日小额红包等属于一般无偿赠与，分手后出资方无权要求返还；以结婚、长期共同生活为目的支付的大额资金，属于附条件赠与，当共同生活目的无法实现时，付款方有权主张返还。法官提醒广大老年人群体，择偶应以情感陪伴为核心，面对伴侣提出的大额资金要求，务必保持理性，谨慎处置个人养老积蓄，切勿因一时冲动造成不必要的财产损失。
