以“法院引导+公证提存+父母共管”解纷，守住未成年人“未来保障金”

近日，四川省安岳县人民法院经开区法庭成功化解一起因离异家庭争夺未成年人拆迁补偿款监管权引发的纠纷。不仅依法对涉案款项采取保全措施，更创新引入公证提存机制，以“法院引导+公证提存+父母共管”的新模式，圆满守护了未成年人的“未来保障金”。 纠纷缘起 案件当事人为未成年人小A、小B。 其父母李某与王…

近日，四川省安岳县人民法院经开区法庭成功化解一起因离异家庭争夺未成年人拆迁补偿款监管权引发的纠纷。不仅依法对涉案款项采取保全措施，更创新引入公证提存机制，以“法院引导+公证提存+父母共管”的新模式，圆满守护了未成年人的“未来保障金”。

　　纠纷缘起

　　案件当事人为未成年人小A、小B。

　　其父母李某与王某于2021年协议离婚，约定分别负责监护两名子女。

　　2020年，李某家庭六人共获得拆迁补偿款120万元，其中两名未成年人应分份额共计40万元，一直由祖母补某暂为保管。

　　由于李、王双方离婚后关系紧张、互不信任，就子女财产监管权的归属产生严重分歧。

　　母亲王某以监护人身份起诉至法院，要求将款项转至自己名下代管。

　　法院调解

　　案件受理后，为充分保障未成年人财产权益，承办法官根据申请第一时间采取财产保全措施，以防范款项被贸然转移。

　　保全完成后，承办法官没有简单开庭判决，而是秉持“司法为民”理念，先后10余次电话沟通、4次组织现场调解。

　　创新实践

　　承办法官一方面向补某释明其非法定监护人长期占用巨额财产的行为缺乏法律依据。

　　另一方面，主动延伸司法服务，提出将40万元未成年人款项交由公证处进行公证提存的方案。这一方案的核心在于：款项存入公证处专用账户后，父母任何一方均不能单独使用，须待孩子成年后自行支配，期间双方共管共监，确保“少年钱归少年用”。

　　经耐心说明后，李、王双方最终一致同意上述方案。相关各方迅速配合完成公证提存手续，纠纷圆满化解。随后，王某携两名子女申请撤诉。

　　本案是安岳法院践行最有利于未成年人原则的生动实践。下一步，安岳法院将持续深入推进“法院引导+公证提存+父母共管”的财产监管模式，为离异家庭未成年人财产监管难题提供可复制、可推广的“法院方案”，实现法律效果与社会效果的统一。

来源：中国法院网 | 作者：郑超