女子张某与男子杜某经人介绍相识相恋，并于2011年办理结婚手续。二人婚姻关系存续期间，杜某与史某结识并发展为情人关系。杜某不仅婚内出轨，近两年时间里还通过微信转账、发红包、送现金等形式，累计向史某赠予财物价值高达2.7万余元。东窗事发后，原配妻子张某要求史某返还财产，却遭到拒绝，愤而将丈夫杜某及“第三者”史某诉至法院，请求法院确认杜某的赠与行为无效，要求史某返还2.7万余元。

　　案件受理后，承办法官通过电话多次联系双方当事人进行沟通，详细了解案件的来龙去脉，充分听取了双方当事人的意见，在征得当事人同意后，立即组织双方进行诉前调解。

　　调解过程中，双方当事人进行了激烈的辩论，情绪非常激动，为了妥善化解矛盾，承办法官采用“释法明理+心理疏导”相结合的方法，采用“背对背”的方法进行调解。

　　一方面，法官对被告史某、杜某释法明理，杜某在婚姻存续期间单方将夫妻共同财产赠予他人，已经侵犯了妻子的合法权利，亦有违公序良俗，其赠予行为应为无效，史某应将赠予财产予以返还。

　　同时，劝导被告保持不正当的男女朋友关系的行为，与我国相关法律规定的夫妻应当互相忠实的规定相悖，有悖于夫妻间相互忠实的义务，有违社会公序良俗，自己的过错行为给一个美满幸福的家庭带来了巨大的伤害。

　　另一方面，积极劝说原告张某，从维护自己的家庭和谐角度出发，并念在与杜某育有一孩的夫妻感情，与其重修旧好，也给丈夫一次改过自新的机会。

　　最后，在承办法官的耐心调解下，当事人之间终于达成了调解协议，被告史某返还2.7万余元，杜某向妻子承认错误。张某在听到丈夫的真诚表态后，也表示愿意给其一次机会，只要他能一心向家庭，遇事多沟通。一场因丈夫出轨行为引起的纷争，在法官的倾力调解下，终得以平息。

　　法官提醒：

　　追求爱情本无过错，但违背公序良俗和突破道德底线的“爱情”，将受到法律否定性评价。尤其是婚外赠与行为，不仅是对婚姻忠诚原则的严重背离，更是对社会伦理秩序的公然挑衅。在法律层面，行为被明确认定为无效，既不受法律保护，也无法产生赠与者所期望的法律效力。

　　希望每个成年人能够保持足够的理性与自我克制，时刻谨守法律的边界与道德的底线。共同营造一个尊重爱情、珍视家庭、崇尚法治与美德并行的社会环境！

     来源：中国法院网